<address id="fvz1z"></address>

              <th id="fvz1z"></th><dl id="fvz1z"><th id="fvz1z"><form id="fvz1z"></form></th></dl>

                  <rp id="fvz1z"></rp>
                微信
                關注官方微信
                手機版
                華夏小康網  >  理事單位 > 正文

                強擄女子上車 寫份保證書就完事了?

                如果不是一段監控視頻公之于眾,人們恐怕不會相信,朗朗乾坤之下,竟然有人敢做出這種明目張膽的強擄他人行為。據極目新聞報道,7月9日凌晨,廣西欽州靈山縣,一輛白色轎車突然轉彎停在一名白衣女子面前,隨后,男性司機下車欲將女子拖入車內。女子奮力掙扎并高聲呼救,幸得熱心市民搭救,施暴男子隨即離開。事后,記者從靈山縣公安局了解到,女子與男子系前男女朋友關系。事發后,經警方調解處理,女方表示不追究對方責任。另據四川觀察的報道,當事女子發文回應此事,稱前男友已在派出所寫保證書不再騷擾,感謝幫助她的陌生人。

                一則鬧得沸沸揚揚的法治新聞,不應僅以一紙“保證書”落幕收場。從法律上看,強擄他人上車,侵犯他人人身自由,已經觸碰了法制的“高壓線”。公民的人身自由是受法律保護的基本權利,我國憲法明確規定:“公民的人身自由不受侵犯”“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由”。憲法中白紙黑字規定的基本權利,并不是掛在墻上的擺設。

                 

                回看監控視頻,在男方持續1分多鐘的暴力劫持中,女方一直在激烈反抗,身上還留下了明顯的傷痕,如果不是其他市民出手干預,當事人恐怕已經被塞進轎車帶走,后果不堪設想。根據刑法的規定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,屬于犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。即便夠不上犯罪的檔次,不需要追究刑事責任,根據治安管理處罰法規定,非法限制他人人身自由,就算情節較輕,也得處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。

                法治社會,有些事可以“私了”,有些事不能“私了”。根據法律規定,派出所居間調解的確有一定的法律效力,但范圍多限定在民事領域。在公共場合強擄他人,不是小孩過家家,施暴者需不需要被追究責任,需不需要接受制裁,應該由法律說了算,而不是由侵害人和被侵害人一起表個態就能輕輕揭過的事。

                誠然,該男子和白衣女子之間是前男女朋友關系,但這并不能成為施暴者消災免責的“擋箭牌”。我國法律規定,非經合法程序侵犯人身自由,無論身份如何特殊,都應當承擔法律責任,沒有討價還價的余地。即便是父母,也不能非法拘禁自己的親生兒女,遑論所謂的前男女朋友關系。

                在現代社會中,每個公民不受任何暴力非法侵犯,是在國家力量嚴格保護之下的自由。如果這類事件可以輕易“私了”,必然削弱法律對不法分子的震懾作用。唯有妥善處理此類事件,盡最大努力為受害者撐腰,讓濫用暴力的人付出代價,才能給公眾吃下一顆定心丸,避免類似事件再度發生。

                編輯:韜
                返回頂部